Эксперты обсуждают, может ли Исламская военная коалиция дать отпор терроризму, хотя бы в пределах собственных стран.

Представители Вооружённых сил Саудовской Аравии в последнее время часто говорят об успешном противодействии запрещённому в РФ «Исламскому государству» силами ряда мусульманских стран, объединённых в Исламский военный альянс.

Эксперты обсудили, насколько справедливы слова саудитов, фактически возглавляющих блок, и насколько молодое военное объединение может способствовать безопасности в Центрально-Азиатском регионе.

«Организацию исламского сотрудничества стали упрекать в том, что она не сумела проявить себя в борьбе с ИГ, поскольку у неё не было достаточного военного потенциала. И соответственно, потребовался новый подход для решения этой проблемы. Страны стремились создать мощную группировку, которая смогла бы реально противостоять терроризму», — считает президент Арабо-российского информационно-аналитического научного центра Маджид Абдель Азиз Ат-Турки.

По его словам, сейчас исламская коалиция включает 42 государства, обладающих мощным военным потенциалом. Однако единство этих стран, а, как следствие и эффективное применение этого потенциала находится под большим сомнением.

«Это очень молодая организация, где существует проблема недоверия между членами. Объявляют, что туда входит Йемен, но при этом эта коалиция бомбит Йеменскую Республику. Нет единой оценки того, кого именно считать террористами. Многие страны в рамках этого союза не слишком дружелюбно относятся друг к другу и имеют разные политические цели», — пояснил старший преподаватель департамента политической науки НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов на круглом столе в МИА «Россия Сегодня», посвящённом возможностям сотрудничества между РФ и силами коалиции.

Он полагает, что, несмотря на совпадение многих интересов России и исламской коалиции, в частности, по вопросам обеспечения безопасности в Центральной Азии, успешно решать эти вопросы без согласия внутри самого военного блока не получится.

Аналогичного мнения придерживается и научный сотрудник Института Африки РАН Леонид Исаев, полагая, что разногласий по этому вопросу больше, чем точек соприкосновения. Причём это касается сотрудничества как с ОДКБ, так и отдельно с правительствами государств Центральной Азии.

«Исламская военная коалиция — очень аморфная структура, успехи которой пока незаметны. У самых мощных стран блока — Египта, Турции, Пакистана очень разное понимание того, кого считать террористом. Лидер коалиции — Саудовская Аравия — является далеко не самой мощной в военном отношении страной. Я допускаю, что этот союз может начать сотрудничество с некоторыми странами Центральной Азии, скажем с Таджикистаном, но действительный результат такого взаимодействия сомнителен. Пока там просто не с кем взаимодействовать», — прокомментировал Исаев Sputnik Таджикистан.

Напомним, что о создании Исламского военного альянса объявил в 2015 году министр обороны Саудовской Аравии. Он сообщил, что множество исламских стран объединят усилия для международного военного сотрудничества и борьбы с терроризмом. А конкретно — для противостояния «Исламскому государству».

Правда, ряд государств были включены в состав коалиции, буквально, задним числом. Так, власти Пакистана и Малайзии были, мягко скажем, удивлены, узнав из сообщений международной прессы о том, что их страны уже некоторое время являются членами панисламского военного блока.

Вероятно, ещё более удивлены были правительства африканских Бенина и Габона, где мусульмане вообще являются религиозным меньшинством.

Но при этом в состав Исламского блока не вошёл непримиримый противник Саудовской Аравии шиитский Иран, чья армия является одной из наиболее мощных и боеспособных среди государств-членов коалиции.

Также к союзничеству не пригласили Ирак и Сирию, на территории которых, собственно, и ведётся борьба с ИГ. ru.sputnik-tj.com