Весной, с освобождением от снега высокогорных перевалов, как правило, начинают активизироваться и радикальные исламисты соседнего Афганистана.

Решатся ли они проверить на прочность силы таджикских пограничников в этом году и по каким возможным сценариям будет развиваться ситуация в ИГА, читайте в материале Sputnik.

Круг безопасности сужается

За год, прошедший после президентских выборов, по мнению экспертов, главе Афганистана — Ашрафу Гани, не удалось сформировать действенную вертикаль власти. Почти в 12 провинциях до сих пор не назначены губернаторы и главы уездов. В 25 из 34 провинций идут боевые действия.

Сегодня на территории страны, по данным генштаба Афганистана, воюет около 50 тысяч боевиков движения «Талибан». Но если раньше боевики сосредотачивались в основном в южных провинциях, то с лета прошлого года они укрепились в провинции Кундуз, граничащей с Таджикистаном.

Новая беда в уже разорванном в клочья Афганистане — «Исламское государство». По данным Генштаба Вооруженных сил ИГА, в стране сейчас насчитывается примерно пять тысяч боевиков ИГ. Американцы говорят, что ИГИЛовцев там на самом деле не более трех тысяч.

Отдельные исследователи региона уверены, что боевиков здесь насчитывается от 7 до 8,5 тысяч. И речь идет не о выходцах из Ирака или Сирии, а о талибах, которые решили сменить лагерь, о самих афганцах.

«ИГ и талибов нужно бомбить силами российских ВКС»

За событиями в Афганистане внимательным образом наблюдает весь мир, с опаской – весь центрально-азиатский регион. Страны ЦА укрепляют границы с ИГА, повышают боеспособность своих армий.

Недавно в Таджикистане прошли масштабные российско-таджикские учения, а точнее, показательные выступления для многочисленных террористических и экстремистских движений, которые сейчас действуют в ИГА.

Та же цель будет и у учений, которые запланированы в РТ уже на апрель месяц. На этот раз в них примут участие все страны ОДКБ.

О главных задачах правительства Афганистана в 2016 году и наиболее вероятных сценариях развития событий в ИГА и в связи с этим и в Таджикистане, Sputnik рассказали эксперты.

По словам главы Миссии ООН по содействию Афганистану Николаса Хейсома, главная задача нового правительства национального единства в 2016 году – «выжить». Об этом он заявил 16 марта в Совете безопасности.

По его словам, афганские власти недооценили последствия ухода из страны международного сообщества, а надежды на продолжение экономического роста и эксплуатацию минеральных ресурсов не оправдались.

«Вдобавок, прогнозы обещают засушливое лето, что скажется на урожае. А рост безработицы в стране чреват беспорядками», — сказал Хейсом.

Также, по его словам, не стоит ждать, что талибы ослабят хватку в этом году, наоборот, ободрившись победами в Кундузе, они продолжат натиск.

О том, что боевики попробуют расширить зону боевых действий, говорит и российский политолог, эксперт Центра изучения современного Афганистана, Дмитрий Верхотуров.

Он пояснил, что дело в том, что в рамках недавно состоявшихся российско-таджикских учений отрабатывались действия российских ВКС по поддержке наземных сил с участием стратегических бомбардировщиков Ту-22М3 и штурмовиков Су-25СМ. «Стратеги» кидали в памирские ущелья ФАБ-500, то есть авиабомбы калибром 500 килограмм.

«Так что, если боевики попробуют совершить вылазку в Таджикистан, то для них все будет так же, как и для их собратьев в Сирии: уничтожающие удары с воздуха», — говорит Верхотуров.

В этом плане, считает политолог, было бы целесообразно договориться с правительством Афганистана, «чтобы бить боевиков, в первую очередь «Исламского государства», силами российских ВКС. Это не только отодвинет прорыв боевиков в область гипотез, но и сильно поможет афганскому правительству в установлении мира, уверен он.

Талибы на прорыв не пойдут, а ИГ Кабул не удержит

Доктор политических наук, зав кафедрой Российско-Таджикского (Славянского) университета Хамид Саидов уверен, что события на Севере Афганистана в нынешнем году будут развиваться в наихудшем варианте.

Это подтверждают события последних 3 месяцев, говорит эксперт, который в свое время служил в аппарате Главного Военного Советника СССР в Афганистане.

«Я имею в виду события, которые произошли в провинциях Баглан, Кундуз, Фариаб и Балх. По имеющимся сведениям, только в этих провинциях почти в 20 уездах власть постоянно меняется, к ней приходят то талибы, то правительственные силы. Наряду с этим талибы усилили пропаганду, направленную на дискредитацию местной власти. Результат оказался плачевным — в рядах вооруженных сил, а также полиции идет массовое дезертирство», — подчеркнул он.

По мнению Саидова, афганские силовые структуры пока способны влиять на обстановку на Севере страны, что важно для Таджикистана.

«Все же Таджикистану необходимо усилить охрану и ужесточить контроль на данной территории. Жители районов Хамадони, Пархарского и Пянджского районов утверждают, что на той стороне идут постоянные перестрелки», — отметил он.

А вот, по мнению председателя Ассоциации политологов Таджикистана Абдугани Мамадазимова, весеннего прорыва, да и в принципе больших угроз со стороны Афганистана, региону и Таджикистану, в частности, ждать не следует.

«Мощное наступление «Талибан» нам предрекают каждую весну с 2004 года, с тех пор как из Таджикистана были выведены российские пограничники, – говорит Мамадазимов. — Почему это происходит? Никто не принимает в расчет идеологическую сущность движения «Талибан». Дело в том, что «Талибан» вооружен идеологией «эмират» (зеленый флаг), предопределяющей его суверенный характер действий в рамках одного государства. Регулярное нарушение пакистано-афганской границы не считается, так как будучи пуштунами, они не признают эту границу», — рассуждает эксперт.

Политолог считает, что возможна только вооруженная провокация аффилированных с «Талибан» экстремистских группировок, которые состоят из выходцев из региона (ИДУ, «Ансарралах» и т. д.). А

Более существенную угрозу, по словам Абдугани Мамадазимова, представляет «Исламское государство», которое вооружено идеологией «халифат» (черный флаг). Они не признают существующих границ государств с мусульманским населением, поэтому легко переходят от одной границы к другой.

И вот тут, по словам политолога, Афганистан нуждается во всемерной помощи и поддержке. С еще одним врагом Кабул точно не справится.

Кто станет основным игроком на поле?

На «афганском поле» много игроков. Много желающих поучаствовать или даже возглавить группы по урегулированию военного конфликта.

В условиях широкомасштабных действий работает переговорная группа «4+1» (США, Китай, Афганистан и Пакистан + «Талибан»). Планируется создание альянса КНР-Пакистан-ИРА-Таджикистан и новой рабочей группы в составе Индии, Китая, России, США, Ирана, Пакистана и Афганистана (группы «6+1»).

По мнению некоторых экспертов, первая группа уже показала свою неэффективность. Сразу по нескольким причинам.

«Не так давно Ашраф Гани был рупором движения талибов и сегодня, став президентом, как они считают, при их поддержке, просто не может быть лидером, с которым бы они сели за стол переговоров и создали временное правительство, правительство национального доверия», – сказал сенатор в интервью российским СМИ.

Переговоры с умеренными талибами имеют смысл, говорит Хамид Саидов, но трудность заключается в том, что нынешний президент оказался не самой популярной фигурой при нынешней обстановке. Насколько эти переговоры будут удачными, будет зависеть от позиции США и Пакистана, чью роль в межафганском урегулировании необходимо активизировать – уверен он.

Неэффективным форматом переговоров — Кабул и «Талибан» при участии КНР, США и ИРП называет и Дмитрий Верхотуров.

«Переговоры в формате четверки фактически провалились, поскольку талибы отказались вести их без выполнения заведомо невыполнимых условий, вроде полного вывода иностранных войск и формирования временного правительства. Это, впрочем, неудивительно, цель талибского руководства состоит в том, чтобы убрать с дороги нынешнее афганское правительство, и они для этого используют все доступные средства», — говорит он.

По мнению эксперта, именно такой формат более продуктивен. Вмешательство других сторон только усложняет ход переговоров, считает он.

Альтернативой формату «4+1», по мнению эксперта по Среднему Востоку и Центральной Азии, Александра Князева, может стать альянс КНР-ИРП-ИРА-РТ.

Его плюс, говорит Князев, в том, что в нем участвуют другие страны — соседи Афганистана. Без чего любые попытки влияния на афганский конфликт оказываются неполными и неэффективными.

«А возглавить этот альянс сегодня пытается Китай. «Уже в сугубо военной плоскости», — говорит Князев.

Попытка локально влиять на ситуацию была предпринята в ноябре 2014 года: тогда было заключено трехстороннее соглашение (КНР, Таджикистан и Афганистан) по совместному приграничному патрулированию Ваханского уезда провинции Бадахшан для обеспечения строительства автодороги из Китая в Иран по северу Афганистана.

Однако одновременно начавшаяся активность террористических групп в афганском Бадахшане в Кундузе и на северо-западе Афганистана так и не позволила начать строительство.

Но, по мнению, Князева, политические игроки должны учитывать, что Китай активно пытается создать в регионе свою систему безопасности и противовесов. При этом  выступая против новой рабочей группы в составе Индии, России, США, Ирана, Пакистана и Афганистана, в которую Пекин тоже входит (группы «6+1»). О появлении этой группы было объявлено недавно.

В этой ситуации, по мнению аналитиков, свою позицию должна усилить Россия. Вопрос, каким образом?

По словам Игоря Морозова, афганцы восхищены успехами, которых добилась РФ в Сирии.

«За 5 месяцев, по их словам, Россия фактически прекратила войну в геополитически конфликтном регионе, где даже полгода назад никто не мог себе представить, что за один стол сядут те, кто поставил себе задачу свержения Башара Асада», — передает Морозов слова афганских парламентариев.

Однако, по мнению Абдугани Мамадазимова, Россия не может повторить в Афганистане сирийскую военно-воздушную операцию, так как здесь другая реальность, свежа горькая память об участии в афганском конфликте советских военных. ru.sputnik.tj