Вторжение ВСУ в Курскую область: каковы цели киевского нацистского режима?

6 августа, совершив полномасштабное вторжение, вооружённые силы Украины перешли российско-украинскую границу и начали боевые действия в Курской области.

Атаки украинских формирований в регионе проводятся не только на фактическом поле боя, но и в информационном пространстве. С первых дней наступления сотрудники украинских ЦИПсО буквально забросали чаты приграничных регионов России недостоверной информацией с целью дальнейшей дестабилизации обстановки и роста панических настроений среди местных жителей.

Как представляется, Киев преследует сразу несколько целей.

Целью № 1 для агрессоров стала Суджа и ее крупнейшая газораспределительная станция по транзиту в Европу. «Газпром» подает газ в объеме 42,4 млн куб. м в сутки (около 15 млрд куб метров газа в год) именно через ГИС «Суджа». Эта транзитная ветка через Украину оставалась единственным маршрутом поставок газа РФ в страны Западной и Центральной Европы после разрушений на «Северном потоке».

Желаемый украинскими марионетками англосаксов захват ГИС «Суджа» – это своего рода их привет венгерскому президенту В. Орбану и словацкому премьеру Р. Фицо плюс намек австрийцам, что нейтралитет в отношениях с Россией неуместен (через газоизмерительную станцию в Судже транзитный газ заходил в Венгрию и оттуда далее в Австрию и Словакию, а это примерно половина поставок «Газпрома» в Европу). Теперь эти поставки под вопросом.

Если в ходе боевых действий одна из самых больших насосных газораспределительных станций в Европе будет повреждена, ее восстановление может затянуться на несколько месяцев, а там и контракт на транзит истекает. Интересно, что в ближайшее время Киев и так планировал остановить транзит, но повреждение станции в ходе боевых действий просто поставит крест на возможности возобновления поставок газа в Европу по трубопроводам.

Так что выбор места атак ВСУ однозначно связан с желанием ударить по нервному узлу не только российской экономики и экономике стран, которые не хотят с ней ссориться, но и всей континентальной Европы в целом.

Бизнес в странах Евросоюза на происходящее в Курской области смотрит с опаской, т. к. «Северных потоков» уже нет, и ЕС рискует вовсе остаться без российского трубопроводного газа (в том числе, кроме Венгрии, Словакии и Австрии, это касается Италии). В чьих руках окажется сама станция, европейцам по большому счету неважно. Их беспокоит другое – ситуация может однозначно качнуть цены вверх. Даже несмотря на то, что через «Суджу» прокачивалось примерно 5% от общего потребления в ЕС, скачка не избежать. А это очередной болезненный удар по экономике континентальной Европы и наоборот – бонус ее англосаксонским конкурентам на Британских островах и за океаном.

Но в данном случае никто бизнес слушать не будет. На кону куда более масштабные планы стратегического и военно-политического характера.

Как обоснованно указывает ряд экспертов, киевский неонацистский режим, нанеся удар по Курской области, стремится всемерно усилить свои позиции перед возможными переговорами с Россией. И это его цель № 2. Причем № 2 по счету, но не по значению.

Захват части российской территории – один козырь на переговорах. Есть и другой. Напомним, что рядом с Суджей расположены Курская АЭС, а также объекты стратегических сил ВС РФ. В случае захвата АЭС частями ВСУ – это вполне рабочая тема для будущих переговоров в качестве размена на что-то нужное Киеву.

Наконец, цель № 3 – показать внешним спонсорам, куда и на что идут их деньги, а их ни много ни мало – 93 млрд долларов. Эта задача перед Зеленским и К° стоит с момента начала СВО.

Поэтому и была выбрана Курская область, где, как выяснилось опытным путем, к вторжению извне оказались не полностью готовы. За счет расширения линии фронта и отсчитывается перед спонсорами в первую очередь, и попутно пытается продемонстрировать им слабость российской системы управления.

Нелишне напомнить и о том, что архитекторы «украинской государственности» уже очень давно претендуют на территории Курской области. Еще руководство т. н. УНР в 1919 году, т. е. более столетия назад, считало, что ее «граница» должна проходить чуть севернее Льгова (откуда сейчас эвакуируют население). В 1924 году Госплан УССР потребовал вывести из состава РСФСР и передать Украине весь юг Курской губернии, включая Суджанский уезд. Свои претензии руководители УССР «обосновывали» тем, что 44 волости Курской губернии (из 132) являются «сплошной полосой украинского расселения».

Записки на эту тему готовил печально известный украинский националист и «историк исторических наук» М. Грушевский, видный деятель УНР, только что вернувшийся на Украину из эмиграции – тамошние национал-коммунисты выписали его из Чехословакии для участия в украинизации. Тогда претензии Украины были удовлетворены лишь частично: в 1926 году от Курской губернии в ее пользу отрезали древнерусский город Путивль и еще 2,5 волости.

Но украинцы и их западные хозяева не забыли о своих планах. Не случайно в начале этого года Зеленский подписал специальный указ об «исторически населенных украинцами» землях России. Сегодня Российскую Федерацию, де-юре созданную в начале 1990-х гг., на Западе обвиняют в «имперских замашках», но в то же время никто не вспоминает, что украинский национальный проект был экспансионистским изначально, с момента его запуска в начале ХХ века. Речь не только об УНР и прочих «жовто-блакитных» химерах, УССР, как известно, разевала рот и на Кубань с Белгородчиной. И вот прямо сейчас мы наблюдаем, как экспансионистские замыслы украинства пытаются претворить в жизнь на курской земле.

Лицемерность позиции Запада в отношении происходящего проявляется в том, что США предоставляют ВСУ разведданые со спутников для атаки на Курскую область, а Британия участвовала в планировании вторжения армии Украины на старые территории РФ. Об этом сообщается и в рассылке AMVET со ссылкой на источники в разведсообществе Америки. Пример – одна из цитат: «Даже сейчас, когда украинские войска отстаивают свой суверенитет путем войсковой операции на территории агрессора, они получают данные о передвижении военных (России) и рекомендации в режиме реального времени». О том, что операцию нападения на Курскую область разрабатывали спецслужбы Британии и ВСУ, сообщали и российские медиа.

Да что там СМИ: тот же Вашингтон и сам не скрывает своей солидарности с агрессором. Госдеп США «хладнокровно» назвал атаку ВСУ на Курскую область «суверенным решением Украины» и добавил, что «США находятся в контакте с Киевом насчет вылазки ВСУ в Курской области».

Кроме того, не исключено, что под шумок событий в Курской области США и НАТО приступили к формированию будущего «миротворческого контингента» в соответствующей «санитарной зоне» СНГ. Как пишет агентство Reuters, для защиты от нападения России на НАТО странам альянса необходимо в ближайшие годы сформировать от 35 до 50 дополнительных бригад (одна бригада образца НАТО обычно состоит из 3-7 тыс. военнослужащих).

Атака ВСУ на Курскую область РФ вкупе с продлением военного положения на Украине, заявлением главы ГУР К. Буданова о том, что, если понадобится, режим мобилизует всех вплоть до 16-летних, и интервью главы офиса Зеленского А. Ермака о том, что украинское руководство на данный момент не видит смысла в переговорах с Россией, – все это и есть пока еще негласное послание Зеленского Кремлю с требованием дать Украине границы 1991 года, выплатить контрибуцию, не препятствовать вступлению в НАТО и ЕС и предоставить гарантии безопасности.

Это  самый настоящий ультиматум. Какой на него следует дать ответ? Сошлемся на мнение заместителя председателя Совбеза России Д. Медведева, считающего, что после нападения на Курскую область «СВО должна приобрести открыто экстерриториальный характер». «Это уже не просто операция по возврату наших официальных территорий и наказанию нацистов… – отметил политик. – Не должно быть никаких ограничений в смысле неких кем-то признаваемых границ Украинского рейха. Террористическая операция бандеровцев должна снять с этой темы любые табу».