ГЕВОРГ МИРЗАЯН. Чего на самом деле хочет Вашингтон от стран Центральной Азии, какие для этого используются инструменты и чем США хотят расплачиваться за антироссийские и антикитайские настроения, рассказал эксперт.
Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета РФ — для Sputnik
Государственный департамент США опубликовал документ, где расписаны цели Вашингтона в отношении среднеазиатских республик. Официально он звучит как «Стратегия США для Центральной Азии 2019-2025: продвигая суверенитет и экономическое благосостояние».
На деле же реализация этого документа не принесет среднеазиатским странам ни суверенитета, ни благосостояния.
США хотят быть везде
В последние годы Соединенные Штаты уделяют огромное внимание странам Средней Азии, но отнюдь не потому, что Вашингтон вдруг оказался заинтересован в социально-экономическом развитии региона.
Все прекрасно понимают, что Вашингтону Средняя Азия нужна как источник проблем для России и плацдарм для давления на Китай (прежде всего на болезненную точку КНР, находящуюся аккурат рядом с границей Казахстана — Синьцзян).
Багдасаров: США хотят «подвинуть» Россию и Китай в Центральной Азии
Собственно, опубликованная Госдепом стратегия и указывает основные принципы и цели этой работы. Документ очень интересный, но нуждается в переводе. Не только с английского на русский, но и с дипломатического на человеческий.
Рассмотрим, например, основные стратегические интересы США в отношение государств региона, которые указаны в начале стратегии.
Оторвать от Москвы и Пекина
Например, там есть «создание стабильной и преуспевающей Средней Азии, которая будет продвигать свои политические и экономические интересы, а также интересы безопасности с различными партнерами на своих условиях». В переводе это как раз и означает оттягивание Средней Азии от эксклюзивного сотрудничества с Москвой и Пекином.
Да, звучит неплохо — но лишь в том случае, если это оттягивание означает не просто ограничение сотрудничества с РФ и Китаем, но и компенсацию последствий этого ограничения за счет проектов с новыми партнерами.
А кто этот новый партнер? Явно не США. Да, в стратегии американцы говорят о многомиллиардных инвестициях и проектах, о работе по защите региона от угроз. Однако на деле они не способны обеспечить Средней Азии ни безопасность уровня российской, ни экономические проекты уровня китайских.
США обнародовали стратегию по Центральной Азии. Что говорят политологи
Второй основной интерес — «подсоединение к мировым рынкам и открытие для внешних инвесторов». В переводе это означает создание особых условий для американского бизнеса и ограничение (либо в случае с Кыргызстаном — выход) сотрудничества страны с ЕАЭС.Не случайно, например, тот же Помпео убеждал руководство Узбекистана не вступать в евразийские структуры и лучше подумать о ВТО. Между тем экономическая ориентация на США весьма опасна – хотя бы потому, что США (в отличие от России и Китая) почти всегда привязывают экономическое сотрудничество к вмешательству во внутриполитические дела.
Собственно, они даже не скрывают этот момент, указывая третий интерес как «создание сильных демократических институтов, укрепление принципов верховенства закона и уважения прав человека». В рамках этого Вашингтон намерен «поддерживать общественные организации, дабы «граждане участвовали в решении ключевых политических вопросов». А также делать все возможное для того, чтобы местные власти «отвечали на запросы граждан».
И тут у американцев огромный простор для «правозащитной деятельности», если учитывать произошедшие на юге Казахстана беспорядки, активную работу западных НПО в Кыргызстане и болезненный процесс реформ в Узбекистане.
Финансирование 40 тысяч студенческих, чиновничьих и преподавательских «обменов» (то есть стажировок местных интеллектуалов и представителей элиты на территории США) является важнейшим подспорьем в продвижении американской «мягкой силы». Естественно, за счет безопасности и внутренней стабильности местных государств.
Как разбалансировать регион
Отдельным пунктом идет намерение Вашингтона развивать дипломатический формат «C5 + 1», куда входят США и страны Средней Азии.
В рамках этого формата американцы, например, хотят вести переговоры о том, как лучше соединить страны региона «с Европой и Кавказом». То есть не только развернуть их экспорт углеводородов с восточного на западное направление, но и завязать эти страны на собственные инфраструктурные проекты (сейчас, напомним, Средняя Азия активно пытается встроиться в китайский проект «Шелкового пути»).
Зачем приезжал Помпео — о целях США в Центральной Азии
Однако самой важной задачей формата — и эта задача прописана в стратегии, — хотя и «через запятую», является его использование для создания контрбаланса региональным соседям.Таким образом, США прямо — даже на дипломатическом языке, без перевода на нормальный — пишут о том, что будут использовать формат в антироссийских и антикитайских целях.
В качестве компенсации за сие дипломатическое неудобство странам Средней Азии предложено вспомнить, что Вашингтон выделил на различные проекты в рамках «C5 + 1» (по безопасности, экономическому развитию, защите окружающей среде) почти 34 миллиона долларов.
И главный вопрос теперь в том, готовы ли страны Средней Азии за такие деньги плюс за обещание новых американских инвестиций активно (не демонстративно, а именно активно) участвовать в проекте, направленном против главного гаранта безопасности и главного экономического партнера региона? Вопрос, к сожалению, не риторический.