Естественно, говорится в материале, для современной Украины – это огромная сумма, поскольку она превышает ту помощь, которую стране за последние годы оказал МВФ, как и непосредственно доходы украинского бюджета за 2016 год, которые составляют сумму в $18 млрд.
«Впрочем, — отмечает автор, — доходы «заробитчан» также имеют тенденцию к снижению, если в 2013 году они перечислили на Украину $7,4 млрд., то в 2015 году эта сумма составила всего $4,1 млрд.
Несмотря на свое падение, по данным «Экономика сегодня», эта сумма до сих пор составляет 25% процентов от доходов всего украинского государства.
«Таким образом, после разрыва экономических связей с Россией, Украина попала в сложную ситуацию. Когда экономика не развивается, а даже «схлопывается», промышленность, которая до событий 2014 года, была главным источником экономического роста, стоит, а все большую роль в экономике начинают играть украинские рабочие за границей и их доходы, которые они перечисляют на Родину», — пишет российское агентство.
Автор статьи считает, что все это позволяет провести аналогии между Украиной и таким поставщиком рабочей силы в формате бывшего СССР, как Таджикистан, где 46% национального ВВП формируется за счет перечислений гастарбайтеров, которые, по сути, являются главным экспортным товаром этого государства.
«Впрочем, — подчеркивается в материале, — за одним существенным отличием – в Таджикистане наблюдается значительный прирост населения. Соответственно за границу едут «лишние люди», которые по объективным причинам не могут найти работу у себя дома. Такой же процесс наблюдался, например, в Египте и других ближневосточных странах, где затем произошло событие, известное сейчас как «арабская весна».
Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов в разговоре с агентством «Экономика сегодня» сказал, что такой путь сам по себе ущербный и не может привести Украину к какому-либо развитию.
«Все это можно проследить на примере все того же Таджикистана, где никакого развития нет, а существует только поддержание на определенном уровне деградировавшего уже общества. Все те деньги, которые переводились в Таджикистан, не способствовали никакому экономическому развитию страны, причем то же самое можно сказать и про Украину», — констатирует Колташов. Азия-Плюс