Несмотря на то, что Хогланд, без сомнения, читал из стандартной книги Государственного департамента о данном регионе, издание отмечает, что он не сделал никаких ссылок на Евразийский экономический союз, но говорил о Китае.

В то время как Хогланд отметил, что «Центральная Азия – не монолитный регион, а разнообразная группа государств с различным набором национальных интересов», его замечания были направлены на регион в целом. Он сказал, что Соединенные Штаты «в значительной степени сосредоточены на региональной стратегии большей связанности между государствами Центральной Азии, а также между ними и их соседями в Южной Азии, Европе и Восточной Азии».

«Примечательно, что в замечаниях Хогланда отсутствует упоминание о Евразийском экономическом союзе, в который входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, а с недавних пор и Киргизия. Несомненно, для Вашингтонского международного делового совета, который предоставляет «информационные и консультативные услуги американским корпорациям», было бы полезно узнать, как ЕАЭС будет влиять на американские деловые интересы в регионе», — пишет The Diplomat.

Хогланд лишь указал на связь между экономикой Центральной Азии и России: «Они сейчас борются с последствиями экономического спада в России, особенно в связи со спадом денежных переводов». Он также сказал, что есть «некоторый реальный импульс» в регионе, хотя недавние экономические прогнозы Всемирного банка в отношении Казахстана и Таджикистана указывают на обратное.

Как считает издание, в то время как отношения региона с Россией представляются лишь в негативном свете, повышенный интерес Китая и его взаимодействие с Центральной Азией рассматривается Вашингтоном благоприятно. Как заявил Хогланд в своем последнем выступлении, Вашингтон считает, что «некоторые усилия Китая в Центральной Азии вполне могут дополнять наши усилия». Хотя напористость Китая в Южно-Китайском море рассматривается скептически, его энергетическое и экономическое продвижение в Центральную Азию видят в более розовом цвете. CA-news.org